<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/static/taisho.xsl"?> <TEI xmlns:cb="http://www.cbeta.org/ns/1.0" xml:lang="lzh-Hans-HK" xml:id="LC05n0005"> <teiHeader> <fileDesc> <titleStmt> <title>Corpus of Lü Cheng's Buddhist Studies, Electronic version, No. 5 <persName>佛</persName>教重要名相释義及经论考证</title> <title xml:lang="zh-Hans"><name role="" type="person">吕澂</name><persName>佛</persName>学著作集数位版, No. 5 <persName>佛</persName>教重要名相释義及经论考证</title> <author>民国 <name role="" type="person">吕澂</name>著</author> <respStmt> <resp>Electronic Version by</resp> <name>CBETA</name> </respStmt> </titleStmt> <editionStmt> <edition>XML TEI P5</edition> <respStmt xml:id="resp1"><resp>corrections</resp><name>orig</name></respStmt> <respStmt xml:id="resp2"><resp>corrections</resp><name>LüCheng</name></respStmt> <respStmt xml:id="resp3"><resp>corrections</resp><name>CBETA</name></respStmt> <respStmt xml:id="resp4"><resp>corrections</resp><name>CBETA.liyi</name></respStmt> </editionStmt> <extent>18卷</extent> <publicationStmt> <idno type="CBETA"> <idno type="canon">LC</idno>.<idno type="vol">5</idno>.<idno type="no">5</idno> </idno> <distributor> <name>中华电子<persName>佛</persName>典协会 (CBETA)</name> <address> <addrLine><email>service@cbeta.org</email></addrLine> </address> </distributor> <availability> <p>Available for non-commercial use when distributed with this header intact.</p> </availability> <date>2022-10-15 17:14:39 +0800</date> </publicationStmt> <sourceDesc> <bibl> <title level="s">Corpus of Lü Cheng's Buddhist Studies</title> <title level="s" xml:lang="zh-Hans"><name role="" type="person">吕澂</name><persName>佛</persName>学著作集</title> <title level="m" xml:lang="zh-Hans"><persName>佛</persName>教重要名相释義及经论考证</title> </bibl> </sourceDesc> </fileDesc> <encodingDesc> <projectDesc> <p xml:lang="en" cb:type="ly">Text as provided by Darchen Publishing House</p> <p xml:lang="zh-Hans" cb:type="ly">大千出版社提供</p> </projectDesc> <editorialDecl> <punctuation resp="#resp1"><p>原书标点</p></punctuation> </editorialDecl> <tagsDecl> <namespace name="http://www.tei-c.org/ns/1.0"> <tagUsage gi="rdg"> <listWit> <witness xml:id="wit.cbeta">【CB】</witness> <witness xml:id="wit.orig">【<name role="" type="person">吕澂</name>】</witness> </listWit> </tagUsage> </namespace> </tagsDecl> </encodingDesc> <profileDesc> <langUsage> <language ident="en">English</language> <language ident="zh-Hans">Chinese (Traditional)</language> </langUsage> </profileDesc> <revisionDesc> <change when="2020-03-06"> <name>Ray Chou 周邦信</name>Created initial TEI XML P5a version with bm2p5a.py </change> </revisionDesc> </teiHeader> <text><body> <milestone unit="juan" n="1"/> <pb ed="LC" xml:id="LC05.0005.0002a" n="0002a"/> <lb ed="LC" n="0002a01"/> <lb ed="LC" n="0002a02"/><cb:div type="other"><cb:mulu type="其他" level="1">谈“学”与“人之自觉”</cb:mulu><head>谈“学”与“人之自觉”</head> <lb ed="LC" n="0002a03"/> <lb ed="LC" n="0002a04"/> <lb ed="LC" n="0002a05"/><p xml:id="pLC05p0002a0501">昨闻陈君所谈：<persName>佛</persName>说儒说同一源头，皆从人的腔子裡出发，甚是。唯此言尙觉未 <lb ed="LC" n="0002a06"/>尽，今更補充之曰“我，人也”！必有如是之自觉，始得谓之人，不然则禽兽耳。必 <lb ed="LC" n="0002a07"/>从此立说始得谓之觉，不然则戏论耳。<persName>佛</persName>说儒说同一源头者，实在于此（儒说以 <lb ed="LC" n="0002a08"/>“人”为中心，可不待言，<persName>佛</persName>法以人身而说，<persName>佛</persName>教于人道中施设，又以具足“丈夫 <lb ed="LC" n="0002a09"/>相”而成<persName>佛</persName>，则“人”亦<persName>佛</persName>说之中心对象也）。宇宙间学说堪称为学而无愧者，其标準 <lb ed="LC" n="0002a10"/>亦在于此。</p> <lb ed="LC" n="0002a11"/><p xml:id="pLC05p0002a1101">蛛之结网，蜂之营窠，其技之工，虽大艺術家无以过之，然亘千万年而不变。此 <lb ed="LC" n="0002a12"/>本能之生活，适应环境则尔也。人类之生，日新月异，导之向上，可无止境。此超乎 <lb ed="LC" n="0002a13"/>本能之生活，创新环境则尔也。人类之思想论议若不从人之自觉出发，必限于开展本 <pb ed="LC" xml:id="LC05.0005.0003a" n="0003a"/> <lb ed="LC" n="0003a01"/>能顺应环境，仅足以图存，而无益于人生之向上，故不得谓之学。</p> <lb ed="LC" n="0003a02"/><p xml:id="pLC05p0003a0201">学由于人之自觉，由自觉进而认识人之所以为人即所说人性者，又有深浅之不 <lb ed="LC" n="0003a03"/>同，因之表现于学说者，究竟与不究竟各别。</p> <lb ed="LC" n="0003a04"/><p xml:id="pLC05p0003a0401">其在儒家，孔之後自以孟、荀为两大派，皆知于心以求人性。但孟之所认识者为 <lb ed="LC" n="0003a05"/>“心性”，故曰：“今人乍见孺子将入于井，皆有悚惕恻隐之‘心’，非所以纳交于 <lb ed="LC" n="0003a06"/>孺子之父母也。非所以要誉鄕黨朋友也。非恶其声而然也。由是观之，无恻隐之 <lb ed="LC" n="0003a07"/>‘心’非人也。”此于透过好恶情欲之处洞见人性之为“心”。荀之所认识者为 <lb ed="LC" n="0003a08"/>“情性”，故曰“今人之性生而有好利焉，顺是故争夺生而辞让亡焉，生而有疾恶 <lb ed="LC" n="0003a09"/>焉，顺是故残贼生而忠信亡焉；生而有好声色焉，顺是故婬乱生而礼義文理亡焉。然 <lb ed="LC" n="0003a10"/>则从人之性、顺人之情，必出于争夺，合于犯分乱礼而归于暴……”此完全就纷乱之 <lb ed="LC" n="0003a11"/>情欲以言人性，所见者浅，遂不得不归结于“人之性恶，其善者伪也”。剋实而谈， <lb ed="LC" n="0003a12"/>两家虽同宗孔，其真能发扬光大孔门“仁，人心也”之宗旨者，仍孟说而非荀说。後 <lb ed="LC" n="0003a13"/>世儒学有意无意间，皆以荀说为宗，今欲加以拣别，揭示孔子之真宗旨，应改称孔学 <pb ed="LC" xml:id="LC05.0005.0004a" n="0004a"/> <lb ed="LC" n="0004a01"/>而不称儒学。</p> <lb ed="LC" n="0004a02"/><p xml:id="pLC05p0004a0201">于此易附带论及者，老莊从否定人性之观点以立说，遗毒数千年，实不配称之学。</p> <lb ed="LC" n="0004a03"/><p xml:id="pLC05p0004a0301">老氏主张复归自然之常道，究其动機，实出于本能自利之一念。故其言曰“既以 <lb ed="LC" n="0004a04"/>为人已愈有，既以与人已愈多。天之道利而不害，圣人之道为而不争”。“圣人後其 <lb ed="LC" n="0004a05"/>身而身先，外其身而身存。非以其无私耶，故能成其私”。其所以待人者，乃在虚心 <lb ed="LC" n="0004a06"/>实腹，弱智强骨，使民无知无欲，使夫智者不为。人而如此，其有异于禽兽者，仅衣 <lb ed="LC" n="0004a07"/>冠耳。迨夫莊氏，自利本能之发展益甚，不惜以人齐物，委身造化，幷人之实亦取消 <lb ed="LC" n="0004a08"/>之。故其言曰“有人之形，无人之情……吾所谓无情者，言人之不以好恶内伤其身， <lb ed="LC" n="0004a09"/>常因自然而不益生也”。又曰“夫大块载我以形，劳我以生，佚我以老，息我以死， <lb ed="LC" n="0004a10"/>故善吾生者，乃所善吾死也”。存亡之義一，人物之界消，莊周梦为蝴蝶，不知周之 <lb ed="LC" n="0004a11"/>为蝴蝶欤，蝴蝶之为周欤，于是终于“物化”。老莊之说不足称学，只是方術而已， <lb ed="LC" n="0004a12"/>《莊子･天下篇》亦自承之。孟曰“天下之言性也，则故而已矣，故者以利为本”。 <lb ed="LC" n="0004a13"/>荀曰“莊子蔽于天而不知人”。可谓洞见此派之病根。方今世风颓弊，逐利之习，达 <pb ed="LC" xml:id="LC05.0005.0005a" n="0005a"/> <lb ed="LC" n="0005a01"/>于极端，乃犹有新老莊之说有益人生，而与以提倡者，甘毒药如醍醐，诚倒惑之至 <lb ed="LC" n="0005a02"/>也。</p> <lb ed="LC" n="0005a03"/><p xml:id="pLC05p0005a0301">再谈孟学其高荀一著，固无可疑，但以<persName>佛</persName>法比，则远不如<persName>佛</persName>法深透，之究竟？孟 <lb ed="LC" n="0005a04"/>言人心之四端，诚是也，然见诸实践者，则曰“大人者，不失其赤子之心者也”，“孩 <lb ed="LC" n="0005a05"/>提之童无不知爱其亲也，及其长也，无不知敬其兄也”。爱亲为仁之实，从兄为義之 <lb ed="LC" n="0005a06"/>实，由仁施義，遂诏“君子之于物也，爱之而弗仁，于民也，仁之而弗亲，亲之而仁 <lb ed="LC" n="0005a07"/>民，仁民而爱物”。爱有差、等亲若本然（此既義内之说）。故其学为人而发亦仅极 <lb ed="LC" n="0005a08"/>于人道而止。<persName>佛</persName>法则曰“若有发趣菩萨乘者，当生如是‘心’，所有一切众生之类， <lb ed="LC" n="0005a09"/>若卵生、胎生、湿生、化生，若有色无色，有想无想，非有想，非无想，尽诸世界所 <lb ed="LC" n="0005a10"/>有众生，如是一切我皆令入无馀涅槃而灭度之，虽令如是无量众生证圆寂已，而无一 <lb ed="LC" n="0005a11"/>众生入圆寂者”。非但人也，凡是众生无不同具此“心”，即无有不平等。通众生为 <lb ed="LC" n="0005a12"/>一体，此心之不安即众生之疾痛虑，此心之所安即众生之安乐处。<persName>佛</persName>心以圆寂为安， <lb ed="LC" n="0005a13"/>故大乘发心，一切众生皆令圆寂。此所诏大心人也。大心人不同入市交易，亦行其心 <pb ed="LC" xml:id="LC05.0005.0006a" n="0006a"/> <lb ed="LC" n="0006a01"/>之所不忍不行而已（此即悲心发动处）。源之远者其流长，根之深者其葉茂，此心所 <lb ed="LC" n="0006a02"/>发，殆有雷霆万钧之力，六道四生无不贯澈，非但一“人道”足以限之，此则<persName>佛</persName>法之所以 <lb ed="LC" n="0006a03"/>为大也。</p> <lb ed="LC" n="0006a04"/><p xml:id="pLC05p0006a0401">但<persName>佛</persName>法有大小乘，其本源在认识“本寂心之性”相同，而其认识亦深浅各异。小 <lb ed="LC" n="0006a05"/>乘所见于本寂之心性者，止可以得解脱（此即本寂之共相，远離烦惑，仅有消极的意 <lb ed="LC" n="0006a06"/>義），其结果仅得解脱身。大乘所见于本寂之心性者，不仅解脱也，且即是<persName>如来</persName>之所 <lb ed="LC" n="0006a07"/>自出，故诏之<persName>如来</persName>藏（此即本寂之自相，能生功德，具备积极的意義），其果乃 <lb ed="LC" n="0006a08"/>得法身。<persName>佛</persName>法以成<persName>佛</persName>为究竟，故堪称真正<persName>佛</persName>法者，在大乘而非小乘。大乘由本寂心性 <lb ed="LC" n="0006a09"/>以见<persName>如来</persName>藏，实为<persName>佛</persName>法最极根本，人生得以摆脱“无常故苦，苦故无我”之必然业 <lb ed="LC" n="0006a10"/>运，而跃进“常乐我境”之<persName>佛</persName>境者，实此以为关键。涅槃云“我者即是<persName>如来</persName>藏義，一 <lb ed="LC" n="0006a11"/>切众生悉有<persName>佛</persName>性，即是我義”，莊严经论称之为“大我相”，“大我者一切众生为自作 <lb ed="LC" n="0006a12"/>故”。是则认识及于<persName>如来</persName>藏，正由吾人之自觉而来。唯<persName>佛</persName>法之说我有从认识中之实体 <lb ed="LC" n="0006a13"/>而言，有从價値之感受而言，前者为<persName>佛</persName>法之所破，後者乃<persName>佛</persName>法之所依。毫厘之差，千 <pb ed="LC" xml:id="LC05.0005.0007a" n="0007a"/> <lb ed="LC" n="0007a01"/>里之谬，不可不辩。经论中多有即蕴无我離蕴无我，蕴非我相之分别，涅槃更擧实 <lb ed="LC" n="0007a02"/>例。凡夫愚人所计我者，或言如大姆指，或如芥子，或如微尘，凡此之我皆就认识中 <lb ed="LC" n="0007a03"/>的实体而言，无毫未实在，<persName>佛</persName>法即以是義而说诸法无我也。價値之感受从自在義而说 <lb ed="LC" n="0007a04"/>我发于人心之最深处，实为真学问之源泉。由是<persName>佛</persName>法之教人，不以一己之现实为足， <lb ed="LC" n="0007a05"/>必勇猛精进，积集功德，求充己之量而为圣为<persName>佛</persName>。又不以众生之现实为足，必尽世界 <lb ed="LC" n="0007a06"/>所有众生，我皆令入无馀涅槃而灭度之。此是何等究竟痛彻。宇宙间有学，则<persName>佛</persName>学而 <lb ed="LC" n="0007a07"/>已，有真正人生，则<persName>佛</persName>法人生而已。然此出于人之自觉，不可不知也。彼一往拘泥小 <lb ed="LC" n="0007a08"/>乘之義，而惧说我者，视众生有如水面浮萍，随风漂荡，六度万行，无边事业，复伊 <lb ed="LC" n="0007a09"/>谁负之哉。</p> <lb ed="LC" n="0007a10"/><p xml:id="pLC05p0007a1001">如上所谈，学问之源头即明，<persName>佛</persName>孔异同之故，由是求之，庶幾能得其实矣。</p> <lb ed="LC" n="0007a11"/> <lb ed="LC" n="0007a12"/><byline cb:type="other"><note place="inline">院友会座谈会讲</note></byline> <lb ed="LC" n="0007a13"/><byline cb:type="other"><note place="inline">一九四四年十一月二十五日</note></byline></cb:div> </body> <back> <cb:div type="apparatus"> <head>挍注</head> <p> </p> </cb:div> <cb:div type="lüCheng-notes"> <head><name role="" type="person">吕澂</name><persName>佛</persName>学著作集 挍注</head> <p> </p> </cb:div> <cb:div type="add-notes"> <head>新增挍注</head> <p> </p> </cb:div> </back></text></TEI>